1.秩序与叛乱：非法逮捕与绑架儿童（或年轻人）不是新鲜事，真正使人感到恐惧，进而产生愤怒，最终引发激烈反抗的地方在于：当权者在承认事实的基础上，依然能做出极其不对等的裁决——对涉事警察进行象征性惩罚，对参与抗议的民众处以绞刑。这不仅体现了权力的傲慢与残酷，也表明普通人向往的和平、秩序的生活与上位者想要的大相径庭——“只要略施惩罚，巴黎人便很容易被控制”，后者所需正是一个充斥服从性与人民丧失自我控制权的社会。
2.对不同利益的关注：市民认为儿童在任何情况下都不能被绑架，而警察看重处理绑架事件后“人们依然不能反抗国王权威”。
3.阴谋论：“尽管（警察）在现实中充分理解事情的复杂性，他们仍然执迷于一定存在某种阴谋论的看法”，而阴谋论则源于对人民的不信任以及对其拥有潜在权力的恐惧。
4.对反叛的解释：“一种认为群体行为在其自身存在之外没有任何意义，另一种认为只需对群体进行社会分析完全可以忽视事件发展的动态”，但是，还有“将反抗视为不断寻找意义的持续的片段”的分析方式。另外，当参与反叛的人涉及社会各行各业时，阴谋论/煽动论/外部恶势力渗透就更加站不住脚，因为，每个人都想利用这种时机表达自己的诉求。也正是在这一过程中，人们“不断为自己的反抗行为创造意义”。
5.谣言与城市：谣言是城市生活的一部分，是一种定义集体认同的形式。“在人口密集、过度拥挤的地方，没有什么事情会一直是秘密”。城市中居民的生活方式决定每句消息如何自楼层、街道快速与广泛地传播。传说与谣言的混合，“谣言的力量在于将这些知识的片段、真相、半真半假的说法以及所有这些典故混合在一起形成一个完整的文化大杂烩”，这最终导致不受爱戴的国王成为众矢之的。
6.儿童绑架事件：打破社会平衡，破坏社会网络，触碰到了最重要的社会资源，儿童成为保卫集体认同的强有力的象征。